Што носи безбедносната стратегија на Трамп

Се чини дека слоганот на Трамп „Америка на прво место“ е поблиску до реалноста од кога било, по објавувањето на важниот стратешки документ на САД кој ги опишува позициите на администрацијата за надворешна политика.„Во сè што правиме, ја ставаме Америка на прво место“, се вели во воведното писмо потпишано од претседателот  Доналд Трамп во неодамна објавениот документ од 29 страници насловен „Националната безбедносна стратегија  на  Соединетите Американски Држави“.  Во него се наведува дека американската стратегија е прагматична, но не е роб на прагматизмот, реалистична без робување на реализмот, принципиелна, но не и „идеалистичка“, силна, но не и „воинствена“ и воздржана, но не и „кротка“.

Која е новата стратегија за национална безбедност на Доналд Трамп?

Стратегијата за национална безбедност (НСБ) не ја одредува директно политиката, туку претставува визија за надворешната политика на владата. Секако, таа може да биде надмината од светските настани. На пример, како што истакнува американскиот експерт за надворешна политика Ендру Пејн, верзијата од 2022 година, објавена за време на мандатот на Џо Бајден, не го споменуваше значително Блискиот Исток.

Но, НСБ има јасно влијание врз тоа како се распределуваат владините ресурси и им дава насоки на странските земји за намерите на САД.

„Без разлика дали самата администрација ги следи принципите и приоритетите утврдени овде, ова е најдобриот ресурс достапен за креаторите на политиките во странство ако бараат јасност во насоката на администрацијата која досега беше недоследна и непредвидлива“, изјави за ДВ Пејн, директор за истражување во лондонскиот Кралски институт за меѓународни односи (Chatham House).

Што содржи документот?

Покрај многуте самофалби и отфрлање на традиционалната американска надворешна политика, Трамп претставува многу посилен план за пристапот „Америка на прво место“ отколку што беше случајот во неговата прва стратегија во 2017 година.

„По завршувањето на Студената војна, американските елити на надворешната политика се убедија себеси дека трајната американска доминација над целиот свет е во најдобар интерес на нашата земја“, се наведува во воведот. „Но, работите на другите земји нè засегаат само ако нивните активности директно ги загрозуваат нашите интереси“.

Стратегијата е насочена кон оддалечување од американската интервенција во странство, мултилатерализмот и меѓународните организации и движење кон национално самоопределување – барем таму каде што им одговара на САД.

НСС повикува САД да имаат целосна контрола врз своите граници, „најмоќната, најсмртоносна и технолошки најнапредна војска во светот“ и „најдинамичната, најиновативна и најнапредна економија“, и да одржуваат „мека моќ“ низ целиот свет за своја сопствена корист.

На глобално ниво, се повикува на „Дополнувањето на Трамп“ на Монроовата доктрина од 1823 година, кој се занимаваше со американскиот став кон можните интервенции. Во документот, исто така, се споменува спречувањето на „непријателска сила да доминира на  Блискиот Исток“ и се вели дека завршувањето на  војната меѓу Русија и Украина  е клучна цел, заедно со борбата против  трговијата со дрога во Карипското Море и источниот Пацифик. Другите земји се повикуваат да преземат поголем дел од товарот на глобалните прашања.

Сепак, таа општа порака за американскиот изолационизам не секогаш се применувала доследно. На пример, во документот се наведува дека Европа се соочува со „можноста од цивилизациско уништување“ со низа обвинувања што многумина ги сметаат за мешање. Документот, исто така, се повикува на „доминацијата“ на САД во Западната хемисфера, особено во Латинска Америка, наведувајќи: „Ќе ги наградиме и охрабриме владите, политичките партии и движењата во регионот кои се во голема мера усогласени со нашите принципи и стратегија“.

Дали ова претставува нова насока за американската надворешна политика?

Иако овие стратешки цели не мора нужно да станат политика, нивното експлицитно наведување е голем пресврт од документот што  Џо Бајден  го објави во 2022 година. Пејн наведува дека новата стратегија „претставува фундаментално и експлицитно отфрлање на стратегиите за национална безбедност развиени барем од крајот на Студената војна“, истакнувајќи дека е „најјасна за она што таа не е: традиционалната либерална интернационалистичка ортодоксност што ја проткајува американската голема стратегија со децении“.

Секако, таа е поблиску до документот на Трамп од 2017 година. Но, за д-р Рубрик Бигон, доцент по меѓународни односи на Универзитетот во Кент, таа е во согласност со пошироките промени во неговиот втор мандат.

„Се чини дека е во согласност со видот на промени од Трамп до Трамп 2.0. Мислам дека овој документ е поблизок до идиосинкратскиот поглед на светот на Трамп отколку оној од 2017 година“, изјави тој за ДВ, додавајќи дека ова е делумно затоа што „Трамп сега е посигурен на својата позиција и има повеќе свои луѓе околу себе,  а не претставници на естаблишментот“.

Реакции на Европа: „Подесно од екстремната десница“

Во Русија,  портпаролот на Кремљ, Дмитри Песков, го поздрави документот, велејќи дека е „во голема мера во согласност со нашата визија“ и го поздрави како „позитивен чекор“.

Други во Европа беа вознемирени од документот.  Поранешниот шведски премиер Карл Билд рече дека документот „се позиционира десно од екстремната десница“. Реакциите на активните европски политичари главно беа насочени кон намалување на важноста на документот. А ова и покрај фактот дека Трамп само ги засили своите напади во споредба со оние од неговиот говор пред Обединетите нации кога тврдеше дека некои европски земји ќе бидат „непрепознатливи за 20 години или помалку“. Пред да се сврти кон критиките за европската миграциска политика, тој исто така праша  дали европските земји се „доволно силни за да останат сигурни сојузници“.

Германскиот министер за надворешни работи, Јохан Вадефул, рече дека на неговата земја не ѝ требаат „надворешни совети“, но дека САД остануваат „нашиот најважен сојузник во НАТО“, додавајќи: „Верувам дека на прашањата за слободата на изразување или организацијата на нашите слободни општества тука не им е место (во документот, н.з.), барем кога станува збор за Германија“.

Шефицата за надворешна политика на  Европската Унија, Каја Калас, имаше сличен став: „Мислам дека не сме се согласувале секогаш за различни теми, но мислам дека основниот принцип сè уште е присутен“, рече Калас. „Ние сме најголемите сојузници и треба да останеме заедно“.

Извор: DW