Полицијата два пати го барала Чавков дома, но тој бил на друга адреса

Разликата во одлуките на Кривичниот и на Врховниот суд за мерките притвор на Митко Чавков е сосема мала и двата суда се произнеле дека треба да има мерка притвор со тоа што Врховниот суд вели „во домашни услови“, додека Кривичниот „во установа“, образложи претседателот на Кривичниот суд Иван Џолев на денешниот брифинг со новинари.

– Надлежност имаат и Врховниот и Кривичниот суд да одлучуваат, но во различни фази. Сплет на околности е тоа што одлуката на Кривичниот е еден ден по одлуката на Врховниот – рече Џолев.

Тој образложи дека Кривичниот суд одлучил за притвор во „Шутка“ затоа што имале на увид изнесување од Секторот за внатрешни работи Скопје од 27 март каде стои дека се извршени две контроли на локацијата одредена од Врховниот суд за издржување на мерката притвор.

Контролите биле во 18 и 21 часот, но Чавков не е најден таму.

Кривичниот судот добил известување од МВР дека тој не бил на адресата каде што требало да ќе ја издржува мерката притвор, односно бил на друга локација во Скопје. Џолев нагласи дека Чавков самоволно одлучил каде ќе ја издржува мерката куќен притвор и тоа да биде на друга локација.

На брифингот беше посочено дека во однос на изречените мерки досега се пристигнати девет жалби.

Извор: МЕТА